Мировой судья Судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г.. Краснодара Соловьева Е.Е., при секретаре Гончаровой И.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар мая 2011 г.
Мировой судья Судебного участка № 63 Центрального внутригородского округа г.. Краснодара Соловьева Е.Е., при секретаре Гончаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М. к ЗАО "Связной Логистика" о расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л:
М. обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть заключенный между ней и ЗАО «Связной Логистика» договор купли-продажи, взыскать с ответчика стоимость товара в размере 8990 руб., а также убытки - 1697 руб., неустойку в размере 1977,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 4000 руб. и штраф в доход государства.
В обоснование своих требований истица указала, что 26.02.2011 года между ней и ЗАО «Связной Логистика» был заключен договор купли-продажи телефона GSM Nokia С5-03, стоимостью 8990 руб. Также вместе с вышеуказанным товаром были приобретены другие дополнительные товары и услуги к нему общей стоимостью 1697 рублей. На товар установлен гарантийный срок 1 год. В процессе эксплуатации данного товара были выявлены следующие дефекты: «плохо слышно абонента, в приложении происходит искажение изображения». 4.03.2011 года она была вынуждена обратиться к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы, возмещении убытков, поскольку в товаре его были обнаружены недостатки. 23.03.2011 года ею был получен ответ от ЗАО «Связной Логистика», в котором продавец просит предоставить телефон для проверки качества. Проведение проверки качества было назначено на 30.03.2011 года в АСЦ «Про-Сервнс». 30.03.2011 года, согласно акта выполненных работ, было установлено: «Нарушении правил эксплуатации не выявлено, дефект подтверждён», обнаруженная неисправность: «Артефакты на экране при запуске приложения». 31.03.2011 г. акт выполненных работ был предоставлен ответчику, однако по настоящее время её требования не удовлетворены, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с иском.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, по условиям которого стороны расторгают заключенный ими договор купли продажи мобильного телефона марки Nokia С5-ОЗ. При этом ответчик обязуется в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить истице стоимость товара в размере 8990 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, компенсацию неустойки в размере 2500 рублей, а истица отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по данному делу, в размере, превышающем сумму, указанную в мировом соглашении, а также обязуется передать ответчику товар в полной комплектации со всеми правами на него.
При этом стороны также просили производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст.220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между М. и ЗАО «Связной Логистика», по условиям которого стороны расторгают заключенный ими договор купли продажи мобильного телефона марки Nokia С5-ОЗ. При этом ЗАО «Связной Логистика» обязуется в течение 5 рабочих дней со дня вступления настоящего определения выплатить М. стоимость товара в размере 8990 (восемь тысяч девятьсот девяносто) рублей, компенсацию морального вреда размере 2000 (двух тысяч) рублей, компенсацию неустойки в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, а М. отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленым по данному делу, в размере, превышающем вышеуказанную сумму, а также обязуется передать ответчику товар в полной комплектации со всеми правами на него.
Прекратить производство по делу по иску М. к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков.
Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения через мирового судью.