Федеральная служба по надзору
в сфере защиты прав потребителей
и благополучия человека
Федеральное бюджетное
учреждение здравоохранения
"Центр гигиены и эпидемиологии
в Краснодарском крае"
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
267-34-91, 267-34-93
К вопросу о современном состоянии природных очагов туляремии / СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ / Эпидемиология / ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае
К вопросу о современном состоянии природных очагов туляремии
в краснодарском крае
Драгомиров К.А.,1 Сухинин Н.С 2.,
1ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае», г. Краснодар
2Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю, г. Краснодар
Изучение природной очаговости туляремии в Краснодарском крае имеет большую историю. Впервые научно-обоснованный подход к изучению этой проблемы был применен Стрихановой с соавторами в 1961 году. Было подтверждено существование в предгорно-горной ландшафтной зоне края очага туляремии предгорно-ручьевого типа (Лабинский, Отрадненский районы), о возможности циркуляции которого высказывался еще Н.Г. Олсуфьев (1959). Дальнейшие исследования этих авторов позволили выявить видовой состав грызунов, насекомоядных и клещей, имеющих ведущую роль в эпизоотологии туляремии (Стриханова, Мелешко, Тимофеев и др., 1968).

Вскоре была проведена типизация туляремийных очагов. Наряду с предгорно-ручьевым выделяли и равнинно-степной тип очага, проявлявшийся в Новокубанском, Успенском и других районах края.

Специалистами санэпидслужбы края и причерноморской противочумной станции из мелких млекопитающих культуры туляремии были выделены в 33 районах всех 4 ландшафтных зон края. Однако энзоотичными по этой нозологии принято было считать 3: равнинно-степную, предгорно-горную и лиманно-плавневую (изолированная осенью 1990 года культура туляремии от серой крысы (Rattus norvegicus) в порту г. Новороссийска, по-видимому, была завозной (Зайденов, Костюковский, 1994)).

Всего за пятидесятилетний период (1946-1995) согласно статистическим данным санэпидслужбой края от мелких грызунов и насекомоядных было изолировано 339 культуры туляремии.

Разлитые эпизоотии туляремии в те годы отмечались во многих районах Краснодарского края, как например, в Ейском, Успенском и др.

С 1990 по 1998 год культуры туляремии от грызунов и объектов внешней среды не выделялись.

Более поздними работами было подчеркнуто снижение эпизоотической активности туляремийных очагов на территории Краснодарского края вследствие «антропогенной трансформации» его ландшафтов (Калашников, Штоль и др., 1994). Неоднократно отмечалось затухание активности предгорно-горного очага туляремии по причине малочисленности основного источника инфекции – водяной полевки и уничтожения привычных мест обитания (Антонов, Костюковский и др., 1987; Тарасов, 1987).

Однако за последние 10 лет (1998-2007) эпизоотическая и эпидемиологическая ситуация в природных очагах туляремии в Краснодарском крае изменилась. Причерноморской ПЧС изолированы культуры туляремии от грызунов и объектов внешней среды.

Культура Francisella tularensis была выделена в Крымском районе осенью 1998 года от обыкновенной бурозубки (Sorex araneus), а затем через полгода весной 1999 было выделено 3 культуры - от обыкновенной бурозубки, кустарниковой полевки (Microtus majori) и полевой мыши (Apodemus agrarius). Весной 2000 года очаг вновь дал о себе знать. Выделено 6 культур: 1 от мыши домовой (Mus musculus), 2 от обыкновенной полевки (M. arvalis), 2 от кустарниковой полевки и 1 от малой белозубки (Crocidura suaveolens). Последние данные выделения культуры туляремии от домовой мыши в Крымском районе датируются весной 1964 года.

Об активизации природного очага туляремии в Крымском районе Краснодарского края также свидетельствуют и серологические находки от мелких млекопитающих, погадок хищных птиц и иксодовых клещей.

Весной 2002 года от обыкновенной полевки была изолирована одна культура туляремии в Славянском районе. А в феврале 2007 в Анапском районе Причерноморской ПЧС было выделено 5 культур F. tularensis из воды открытого водоема («Крюковский пруд») на окраине поселка Цыбанобалка.

Одновременно на этих территориях участились и случаи заболевания туляремией. За этот период было зарегистрировано 17 случаев заболевания (и.п. 0,33), при этом 12 из них или 70,6% в Крымском районе (и.п. 9,51), 2 на территории Анапского района (и.п. 1,52), 1 – г. Новороссийска (и.п. 0,4), 1 – г. Тихорецка (и.п. 1,44) и 1 на территории Белоглининского района (и.п. 2,99).

Все это позволяет сделать вывод об активизации природного очага туляремии в Крымском районе Краснодарского края и обострении эпизоотического процесса в населенных пунктах Анапского района прилегающих к природному очагу.